CIENCIA
Según García (2013) la ciencia es un
conjunto de conocimientos ordenados con los cuales podemos obtener principios o leyes mediante un método, lo cual
se relaciona con lo que dice Tamayo (2007)
que la ciencia es un cuerpo de conocimientos los cuales están plateados a
nuestra realidad, ya sean fenómenos o diversidades de hechos observables que
pasan en ella. Y para terminar se agrega lo que dice Abbagnano en su diccionario de filosofía (2000) que la ciencia es un
conocimiento pero además agrega que ésta tiene en cierto grado una garantía de
validez.
¿Cómo descubrió el hombre la ciencia?
Según Gutiérrez (2007)
, la ciencia se descubre aproximadamente entre el siglo XV-XVII con el
renacimiento y la revolución industrial, se sabe que Francis Bacon fue el
personaje que propuso el método científico y desde ese momento cualquier
fenómeno o hecho que se analizaba y comprobaba por medio de éste se conocía
como ciencia.
Pero esto no
quiere decir que antes los hombres no hacían ciencia, (como por ejemplo los
mayas) la cuestión es que en esos tiempos no se conocía ni se sabía lo que era
el método científico, es más ni
enterados estaban que existía la palabra ciencia. Pero en cierto modo ellos
hacían lo que hoy conocemos con el concepto de conocimiento tradicional.
EPISTEMOLOGIA
Según Gutiérrez
Saenz (2007) la epistemología es una
disciplina filosófica que se encarga de estudiar y analizar cómo se crea o se genera el conocimiento así
también la manera en que esta se valida,
esto tiene muchísima relación, con lo que plantea Altisen (2001) ,él también menciona
que la epistemología estudia la manera o condiciones con las cuales se origina,
y no solamente como se origina sino también como se comprueba que tal
conocimiento es verdadero. Pero lo anterior mencionado contrasta un poco con lo
que dice Daros (2010) en libro
epistemología y didáctica, que la epistemología es el resultado de reflexionar
sobre la ciencia.
¿Cómo descubrió
el hombre la epistemología?
Según Gutiérrez
Saenz (2007) en su libro Historia
de las doctrinas filosóficas dice que el hombre descubre la epistemología y la
pone en práctica en el momento que éste comienza a dudar y siente la necesidad
de saber tanto el origen como la validez de los conocimientos que el hombre ya
había adquirido ya sea de una manera empírica o conocimiento tradicional como
hoy se dice.
CIENTIFICIDAD
Los autores
diferencian mucho en el concepto de cientificidad, según Gerard y Lecompte (1997) , la
cientificidad es aquel que indica que un concepto, modelo o procedimiento, etc., han sido realizados por
un equipo de científicos. Pero Vargas (2006) en su libro “Tratado
de epistemología” plantea que la cientificidad es un conjunto de disciplinas que
realizan los investigadores; además añade que la cientificidad hace a un científico. También se
añade lo que dice Abbagnano (2000)
que la cientificidad es la actitud propia del que se basa de métodos y procedimientos de la ciencia.
¿Cómo
descubre el hombre la cientificidad?
Se
piensa que la cientificidad no fue descubierta sino que como dice Abbagnano (2000)
es una actitud que solamente se da al practicar y hacer ciencia.
METODO VS EMPIRISMO VS CONOCIMIENTO TRADICIONAL.
·
Molina (2013) dice que el método
es el que define y diferencia lo que es o no, ciencia, esto se relaciona con lo
que dice Britto (2013) en su libro “La
ciencia”, el método a través de planteamiento de un problema, crea hipótesis la
cual pasa por varios tipos de análisis para poder decir si son ciertas, y
después acomoda las hipótesis certificadas en aspectos, ya sean conceptos, teorías
o leyes. Además Abbagnano (2000) dice que el método es una técnica de
investigación el cual lleva un procedimiento ordenado, que se puede repetir y corregir,
para obtener resultados que sean verdaderos.
¿Cómo descubrió
el hombre el método?
El método no se
descubrió sino más bien el hombre lo crea en el momento en que este siente la
necesidad de crear y hacer que sus conocimientos se obtengan a través de una
manera ordenada.
·
Por otro lado, está otro tipo de conocimiento el
cual está basado en la experiencia, el conocimiento empírico; Según Salvador (2006) es el conocimiento
que se obtiene a través de las experiencias, donde las ideas se crean y se
adquieren después de haber tenido una experiencia, esto es lo que nos dice de
igual manera Mariano (2003) que el empirismo tiene
importancia en la experiencia de los sentidos que busca el conocimiento y para
terminar Abbagnano (2000) plantea que el
conocimiento empírico es el sentido filosófico que se basa en la experiencia
como norma de la verdad.
¿Cómo se
descubrió el hombre el empirismo?
Según Mariano (2003)
el conocimiento empírico se origina en la rama de la medicina, el cual no se
apoyaba ni basaba en teorías ni métodos sino únicamente en prácticas que ellos
mismos realizaban.
Por ultimo tenemos el conocimiento tradicional,
el cual según Bonfil (2006) en su artículo
“Medicina y ciencia” este conocimiento se transmiten de generación en
generación en el seno de una comunidad, lo mismo nos dice Urbina (2013)
que este conocimiento se da de generación en generación, además dice que es una
razón del motivo que las costumbre y
tradiciones se puedan conservar a través de los años. Y por consiguiente
también se relaciona con lo que dice Zalazar (2004) que este
conocimiento es transferido de generación en generación, y que en algunos pueblos
indígenas todavía practicado.
¿Cómo descubrió el
hombre el conocimiento tradicional?
Según Bonfil (2006)
los “chamanes” no lo descubrieron sino que se dieron cuenta de que estos
conocimientos que sus antepasados les habían dejado le podían servir de mucho,
como por ejemplo para ayudar a mejorar un enfermo.
CONSTRUCCION DEL PENSAMIENTO CIENTIFICO
El doctor Lee (2005)
en su artículo “pensamiento científico”, dice
que el “pensamiento científico” es muy estricto y exigente, y si quiero entrar en
él se deben cubrir ciertos aspectos como la objetividad, sistematicidad,
metodología, claridad , precisión y un pensamiento muy abierto para que la
ciencia pueda estar en evolución, pero Bonfil (2007) en su artículo “Polémicas Científicas” dice que este aspecto
de cambio constante o evolución pone en duda la validez de un conocimiento, ya
que su garantía no es permanente y tal vez estas lleguen a ser modificadas y
hasta desechadas, si aparecen otras mejores o más convincentes ya que la ciencia
no siempre llena todas las necesidades emocionales de las personas y a veces
llega a conclusiones que no quisiéramos oír como bien dice Isaza (2009) en su artículo el
“pensamiento científico”
¿Cómo descubrió
el hombre el pensamiento científico?
El pensar es una
capacidad inherente que posee el ser humano y la evolución de este ha sido
totalmente por las necesidades que se les han ido presentado conforme el paso
del tiempo desde el Homo sapiens,
descubriendo la forma de resolver los
problemas inherentes a su existencia y su relación con la naturaleza, de ahí se
empieza a crear el llamado “pensamiento científico” como se conoce hoy en día.
Realizado por:
- Nery Abenamar Mejia Pérez
- Gutierrez Tovilla Jesús Eduardo
- Jiménez López Oliver
- Vilchis Ovando Alejandra
- Pérez Vazquez Carlos
REFERENCIAS
Abbagnano, N. (2000). Diccionario
de Filosofia. Mexico: Fondo de cultura economica.
Altisen, C. J. (2001). Epistemologia. Argentina: Guia de estudio.
Arturo, M. R. (2008). Guia de la filosofia. Mexico: Jimargs.
Bonfil Olivera, M. (Junio de 2006). Medicina y Ciencia. ¿Como ves?(91).
Bonfil Olivera, M. (Septiembre de 2007). Pólemicas Científicas. ¿Como
ves? (106).
Britto Garcia, L. (2013). La ciencia: fundamentos y metodo.
Caracas, Venezuela: Warisata.
Daros, W. (2010). Epistemologia y didactica. Mexico: Rosario.
Garcia, L. (2013). La ciencia: fundamentos y metodos. Venezuela:
Ediciones de la Universidad Bolivariana de Venezuela.
Gerard Fourez, V., & Lecompte Philippe, M. (1997). Saber sobre nuestros
saberes. Buenos Aires- Argentina: Colihue.
Gutierrez Saenz, R. (2007). Historia de las doctrinas filosoficas.
Mexico: Esfinge.
Isaza, C. (2009). El pensamiento cíentifico. Investigaciones Andina(18),
3-4.
Lee Santos, I. (2005). Pensamiento cientifico. Global PCNet.
Mariano Moreno , V. (2003). Filosofia. España: MAD.
Molina, J. (2013). El metodo cientifico global (Segunda ed.).
Mexico: Molwick..
Salvador Cabedo, M. (2006). Filosofia y cultura de la tolerancia.
Mexico: Universitat jaume-1.
Tamayo, M. (2007). El proceso de la investigacion cientifica.
Madrid: Limusa.
Urbina, G. (2013). Conocimientos tradicionales, folclore o expresiones
culturales. Revista judicial(107).
Vargas Guillen, G. (2006). Tratado de epistemologia.
Bogota-Colombia: Universidad pedagogica nacional.
Zalazar Loggiodice, D. (2004). Conocimientos tradicionales de los pueblos
indigenas. Propiedad intelectual(6).
La lógica de las ciencias sociales esta basada a una deducción, es
decir, producir conocimiento. De la misma manera si se habla de ciencia vuelve
a entrar lo objetivo y lo subjetivo, como se mencionó anteriormente lo objetivo
es lo que se justifica y lo subjetivo es lo que se ha comprobado, en cuanto al
conocimiento inferido o conocimiento empírico, se refiere a algún objeto y
decir que todos son iguales pero que no
ha sido probado, en el cual para ser comprobado debe someterse a una hipótesis,
pero para buscar la verdad, es decir para que se haga ciencia, la hipótesis
debe ser criticado, ya que la hipótesis es una forma de probar y des probar a
lo que se pretende llegar, teniendo en cuenta lo anterior se puede llegar a una
conclusión y a una tesis falseable es decir, se puede volver a criticar, probar
y des probar lo que ya está establecido, puede llegar a ser modificado.
